Comment présenter sa bibliographie

Dans nombre de travaux, nous vous demandons de réaliser une bibliographie. Voilà quelques rappels.

D'abord, une bibliographie doit être homogène et pratique. Il existe plusieurs standards utilisables, mais le plus important est de ne pas les mélanger. Présentez toutes vos références de la même façon. On pardonnera plus facilement à celui qui présente une bibliographie un peu originale, si elle reste uniforme et compréhensible, qu'à celui qui mélange allégrement les standards français et les standards anglo-saxons.

I- Les bases

pour un livre:

Si l'on veut être précis, on mentionne généralement toutes ces informations:

Nom, Prénom-de-l'auteur, Titre-de-l'ouvrage; sous-titre-s'il-existe, Ville: maison-d'édition, collection, année, nombre-de-pages
Goffman, Erving, Stigmate; les usages sociaux des handicaps, Paris: les éditions de minuit, le sens commun, 1975, 175p

Néanmoins, la plupart du temps, personne ne vous en voudra de vous contenter de:

Goffman, Erving, Stigmate, Les éditions de minuit, 1975

Là encore, il vaut mieux présenter de façon uniforme mais un peu succincte que de donner une fois sur deux la collection, une fois sur trois la maison d'édition, une fois de temps en temps le nombre de pages...

pour un article:

on mentionnera:

Nom, Prénom, "titre-de-l'article", in nom-de-la-revue, volume-tome-numéro (cela dépend des revues), année, pages
Chantraine, Gilles, "La prison post-disciplinaire", in déviance et société, vol. 30, No 3, 2006, pp 273-288

Dans le cas de la citation d'un article, il vaut mieux ne rien oublier.

II- Variantes

L'usage qui tend à s'imposer consiste à citer la date juste après le nom de l'auteur:

Goffman E., 1975, Stigmate, Les éditions de minuit
Chantraine G., 2006, "La prison post-disciplinaire", in déviance et société, vol. 30, No 3, pp 273-288

Vous notez au passage que j'ai mis le prénom en abrégé. Dans ce cas, il s'agit du standard anglo-saxon. L'important est, au risque de me répéter, de ne pas mélanger dans une même bibliographie les deux standards.
La mise en avant de l'année a un avantage: elle permet, dans le corps de votre exposé ou travail de recherche de citer de façon raccourcie un document dont les références complètes sont données dans votre bibliographie:

Goffman E., 1975

Le lecteur devra alors consulter votre bibliographie pour découvrir que l'ouvrage écrit en 1975 par Goffman est Stigmate.
Un problème peut se poser si un auteur a écrit plusieurs textes la même année.
Dans ce cas, il faudra mettre un code dans la bibliographie sous forme de numéro ou de lettres:

Bourdieu, Pierre, 1994 (1), Questions de sociologie, Minuit
Bourdieu, Pierre, 1994 (2), Raisons pratiques, Seuil

Ainsi, si l'on veut citer Questions de sociologie, on écrira:

Bourdieu, Pierre, 1994 (1)

Mais si l'on veut citer Raisons pratiques, on notera:

Bourdieu, Pierre, 1994 (2)

III- Quelques cas particuliers

alii n'est pas le nom d'un sociologue très productif! C'est une abrévation qui est utilisée pour éviter que certaines références ne deviennent trop longues. Elle est utilisée lorsqu'un ouvrage est l'oeuvre de plus de trois auteurs:

Boudon R. et alii, Dictionnaire de sociologie, Larousse, références, 2003

Souvent, des ouvrages mobilisant de nombreux chercheurs auront nécessité qu'un ou deux "dirigent" les autres afin que l'ouvrage ne ressemble pas à un amas de textes incohérents, dans ce cas, ce sont ces auteurs qui sont mentionnés:

Mucchielli Laurent et Philippe Robert (sous la direction de), Crime et sécurité, l'état des savoirs, éditions la découverte, 2002

Ce qui est souvent résumé:

Mucchielli et Robert (dir.), Crime et sécurité, l'état des savoirs, éditions la découverte, 2002

Avec ça, vous devriez faire des bibliographies correctes.
N'oubliez pas: l'important est d'abord et avant tout que votre bibliographie soit uniforme et lisible.